香港资料大全正版资料图片全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 需要引起注意的现象，这证明了什么？
更新时间： 浏览次数：603
香港资料大全正版资料图片全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 需要引起注意的现象，这证明了什么？各观看《今日汇总》
香港资料大全正版资料图片全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 需要引起注意的现象，这证明了什么？各热线观看2025已更新（2025已更新）
香港资料大全正版资料图片全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 需要引起注意的现象，这证明了什么？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
精选解析2025新澳精准正版免費資料和2025年正版资料免费与警惕虚假宣传-全面释义、全面释义、解释与落实：(1)
香港资料大全正版资料图片全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 需要引起注意的现象，这证明了什么？:(2)
香港资料大全正版资料图片全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实维修服务长期合作伙伴计划，共赢发展：与房地产开发商、物业公司等建立长期合作伙伴关系，共同推动家电维修服务的发展，实现共赢。
区域：克拉玛依、恩施、西安、丹东、牡丹江、呼和浩特、宜春、苏州、安顺、南充、荆门、温州、儋州、惠州、汕尾、佛山、秦皇岛、云浮、莆田、林芝、安阳、六安、凉山、舟山、怒江、徐州、泰安、营口、益阳等城市。
精选解析2025年澳门特马网站www全面解析、专家解读与警惕虚假宣传
南阳市唐河县、大理大理市、内蒙古赤峰市林西县、汉中市汉台区、红河红河县、广西贺州市昭平县
张家界市桑植县、东莞市清溪镇、文山丘北县、渭南市华阴市、甘孜乡城县、玉溪市峨山彝族自治县、信阳市淮滨县、兰州市安宁区、铜川市宜君县
忻州市定襄县、广西百色市右江区、吉安市万安县、黑河市爱辉区、三明市尤溪县、红河建水县
区域：克拉玛依、恩施、西安、丹东、牡丹江、呼和浩特、宜春、苏州、安顺、南充、荆门、温州、儋州、惠州、汕尾、佛山、秦皇岛、云浮、莆田、林芝、安阳、六安、凉山、舟山、怒江、徐州、泰安、营口、益阳等城市。
庆阳市环县、延安市洛川县、广西柳州市城中区、驻马店市汝南县、宜宾市翠屏区、泸州市纳溪区、文山麻栗坡县
昆明市宜良县、南昌市南昌县、广西桂林市叠彩区、吕梁市文水县、衡阳市祁东县、宁夏吴忠市红寺堡区、朝阳市双塔区、双鸭山市宝清县 恩施州巴东县、朔州市山阴县、本溪市溪湖区、赣州市安远县、乐山市夹江县、丹东市东港市、三亚市海棠区、昭通市巧家县
区域：克拉玛依、恩施、西安、丹东、牡丹江、呼和浩特、宜春、苏州、安顺、南充、荆门、温州、儋州、惠州、汕尾、佛山、秦皇岛、云浮、莆田、林芝、安阳、六安、凉山、舟山、怒江、徐州、泰安、营口、益阳等城市。
黔南平塘县、吕梁市临县、牡丹江市爱民区、安庆市岳西县、自贡市大安区、本溪市明山区、宿迁市宿城区、黔南龙里县、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗
文昌市东路镇、日照市东港区、抚顺市东洲区、屯昌县屯城镇、惠州市惠阳区、内江市市中区、宿州市泗县、娄底市冷水江市
珠海市金湾区、黔南惠水县、儋州市王五镇、西宁市湟中区、东莞市万江街道、广西梧州市藤县、德宏傣族景颇族自治州盈江县、七台河市新兴区、遵义市绥阳县、武汉市江岸区
宁波市海曙区、中山市三角镇、商丘市虞城县、泸州市古蔺县、凉山金阳县
乐东黎族自治县尖峰镇、焦作市博爱县、酒泉市金塔县、广西桂林市秀峰区、文昌市文教镇、万宁市龙滚镇
安阳市林州市、昆明市东川区、金昌市金川区、温州市瓯海区、驻马店市确山县、白城市大安市、重庆市南川区、铜仁市印江县、黄冈市红安县
昭通市鲁甸县、凉山会东县、上海市青浦区、宜昌市枝江市、吉安市庐陵新区
长治市平顺县、台州市临海市、茂名市高州市、重庆市渝中区、台州市玉环市、天津市宝坻区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、舟山市嵊泗县、宝鸡市麟游县
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】