2024新澳门正版免费挂牌灯牌警惕虚假宣传、全面解答与解释: 意外的发现,是否为我们打开了新的视野?各观看《今日汇总》
2024新澳门正版免费挂牌灯牌警惕虚假宣传、全面解答与解释: 意外的发现,是否为我们打开了新的视野?各热线观看2025已更新(2025已更新)
2024新澳门正版免费挂牌灯牌警惕虚假宣传、全面解答与解释: 意外的发现,是否为我们打开了新的视野?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
2025年澳门特马网站www奥门一夜富精选解析、专家解析解释与落实—警惕虚假宣传:(1)
2024新澳门正版免费挂牌灯牌警惕虚假宣传、全面解答与解释: 意外的发现,是否为我们打开了新的视野?:(2)
2024新澳门正版免费挂牌灯牌警惕虚假宣传、全面解答与解释维修后质保服务跟踪:在质保期内,我们会定期回访了解设备使用情况,确保设备稳定运行。
区域:梧州、苏州、呼和浩特、阳泉、保山、鄂州、武汉、武威、邯郸、巴彦淖尔、十堰、六盘水、河池、克拉玛依、陇南、遵义、株洲、三明、临夏、荆州、铜川、朔州、哈尔滨、日喀则、眉山、包头、池州、长春、许昌等城市。
2025精准资料免费大全.的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
鹤岗市向阳区、襄阳市襄州区、榆林市横山区、文昌市翁田镇、景德镇市浮梁县、台州市三门县
永州市江华瑶族自治县、宝鸡市扶风县、榆林市米脂县、中山市港口镇、萍乡市安源区、盐城市响水县、兰州市红古区、铜陵市郊区、内蒙古呼和浩特市托克托县
肇庆市广宁县、大兴安岭地区松岭区、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、安庆市大观区、泉州市永春县、临沂市蒙阴县、南平市顺昌县、宁夏中卫市中宁县
区域:梧州、苏州、呼和浩特、阳泉、保山、鄂州、武汉、武威、邯郸、巴彦淖尔、十堰、六盘水、河池、克拉玛依、陇南、遵义、株洲、三明、临夏、荆州、铜川、朔州、哈尔滨、日喀则、眉山、包头、池州、长春、许昌等城市。
宝鸡市凤翔区、运城市永济市、吉安市新干县、哈尔滨市阿城区、果洛甘德县、台州市路桥区、潍坊市高密市、赣州市信丰县
杭州市桐庐县、海南同德县、上饶市广丰区、广西梧州市藤县、阿坝藏族羌族自治州小金县、潍坊市诸城市、邵阳市隆回县、齐齐哈尔市依安县、东莞市石碣镇 成都市锦江区、曲靖市马龙区、东方市三家镇、黔南独山县、榆林市绥德县、三明市将乐县、三明市建宁县、洛阳市西工区
区域:梧州、苏州、呼和浩特、阳泉、保山、鄂州、武汉、武威、邯郸、巴彦淖尔、十堰、六盘水、河池、克拉玛依、陇南、遵义、株洲、三明、临夏、荆州、铜川、朔州、哈尔滨、日喀则、眉山、包头、池州、长春、许昌等城市。
丽水市缙云县、东莞市石龙镇、济宁市任城区、广西来宾市金秀瑶族自治县、红河绿春县、黔西南兴义市、宜宾市南溪区
吉安市庐陵新区、张掖市肃南裕固族自治县、文昌市东路镇、黔东南天柱县、楚雄牟定县、淮南市田家庵区
南通市海安市、忻州市岢岚县、广西河池市宜州区、焦作市修武县、台州市黄岩区、威海市环翠区、苏州市吴中区、六盘水市盘州市
大理南涧彝族自治县、伊春市南岔县、绵阳市北川羌族自治县、东方市江边乡、重庆市长寿区、玉树治多县、红河河口瑶族自治县、上海市浦东新区
深圳市福田区、定西市安定区、娄底市娄星区、衡阳市雁峰区、海北刚察县、嘉峪关市峪泉镇、黄冈市红安县、南京市江宁区
宁夏银川市兴庆区、文昌市潭牛镇、通化市通化县、淮南市大通区、铜陵市枞阳县、吉林市磐石市、杭州市上城区
万宁市龙滚镇、大理剑川县、楚雄双柏县、天津市西青区、平凉市灵台县、渭南市韩城市、沈阳市大东区、永州市东安县、内蒙古包头市白云鄂博矿区
内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、东莞市万江街道、邵阳市新宁县、儋州市白马井镇、芜湖市镜湖区
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: