2025新澳和香港精准正版免費資料,词语释义、解释和落实和警惕虚假宣传-全面释义、解释和落实: 彻底改变格局的新闻,难道不值得我们思考未来?各观看《今日汇总》
2025新澳和香港精准正版免費資料,词语释义、解释和落实和警惕虚假宣传-全面释义、解释和落实: 彻底改变格局的新闻,难道不值得我们思考未来?各热线观看2025已更新(2025已更新)
2025新澳和香港精准正版免費資料,词语释义、解释和落实和警惕虚假宣传-全面释义、解释和落实: 彻底改变格局的新闻,难道不值得我们思考未来?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
2025澳门今晚必开一肖的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实:(1)
2025新澳和香港精准正版免費資料,词语释义、解释和落实和警惕虚假宣传-全面释义、解释和落实: 彻底改变格局的新闻,难道不值得我们思考未来?:(2)
2025新澳和香港精准正版免費資料,词语释义、解释和落实和警惕虚假宣传-全面释义、解释和落实维修后设备使用说明书更新提醒:若设备使用说明书发生更新或变更,我们会及时通知客户并提供更新后的说明书。
区域:乌鲁木齐、佛山、大同、德阳、商丘、张家口、新余、黔西南、梧州、盘锦、湘西、扬州、咸宁、宜春、固原、普洱、临沧、株洲、鹰潭、晋城、汕尾、贺州、佳木斯、重庆、白山、金华、防城港、玉溪、黔南等城市。
2025新澳资料大全正新版与警惕虚假宣传-全面释义、与落实解答
昆明市官渡区、长春市南关区、宁夏银川市金凤区、烟台市龙口市、忻州市神池县
渭南市澄城县、雅安市芦山县、九江市武宁县、广西百色市田东县、漯河市舞阳县
漳州市芗城区、黑河市逊克县、抚顺市东洲区、咸阳市乾县、重庆市潼南区、自贡市自流井区、周口市鹿邑县、大庆市林甸县
区域:乌鲁木齐、佛山、大同、德阳、商丘、张家口、新余、黔西南、梧州、盘锦、湘西、扬州、咸宁、宜春、固原、普洱、临沧、株洲、鹰潭、晋城、汕尾、贺州、佳木斯、重庆、白山、金华、防城港、玉溪、黔南等城市。
铜仁市碧江区、宁夏固原市隆德县、辽阳市灯塔市、内蒙古呼和浩特市回民区、陇南市文县、营口市盖州市、临沂市兰山区、万宁市北大镇、丽水市缙云县
长春市绿园区、张家界市桑植县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、九江市浔阳区、忻州市神池县、韶关市新丰县、大连市中山区、广州市荔湾区、西双版纳景洪市 临夏永靖县、中山市古镇镇、儋州市光村镇、广西南宁市上林县、温州市瓯海区、东莞市常平镇
区域:乌鲁木齐、佛山、大同、德阳、商丘、张家口、新余、黔西南、梧州、盘锦、湘西、扬州、咸宁、宜春、固原、普洱、临沧、株洲、鹰潭、晋城、汕尾、贺州、佳木斯、重庆、白山、金华、防城港、玉溪、黔南等城市。
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、晋城市陵川县、安庆市宜秀区、青岛市即墨区、张掖市临泽县
牡丹江市东宁市、巴中市南江县、张掖市民乐县、琼海市龙江镇、宜昌市伍家岗区、漯河市源汇区、宜昌市远安县、韶关市新丰县、双鸭山市宝山区
海南贵德县、洛阳市瀍河回族区、儋州市王五镇、遂宁市射洪市、昆明市西山区、内蒙古赤峰市巴林右旗、宁夏固原市隆德县、滁州市定远县、梅州市梅县区
韶关市南雄市、淮安市涟水县、潍坊市坊子区、杭州市建德市、哈尔滨市木兰县、内蒙古乌海市海南区、青岛市李沧区
广西百色市田林县、鸡西市麻山区、延边珲春市、定安县雷鸣镇、威海市环翠区
北京市西城区、广西河池市凤山县、甘孜巴塘县、重庆市巫山县、广西来宾市象州县、株洲市荷塘区、济宁市鱼台县、昆明市五华区、大同市云冈区、上饶市铅山县
沈阳市大东区、大同市阳高县、广西百色市乐业县、张掖市高台县、大同市广灵县、焦作市沁阳市、昌江黎族自治县乌烈镇、海口市龙华区、泉州市鲤城区
南阳市卧龙区、德阳市什邡市、广西崇左市凭祥市、泸州市龙马潭区、铜川市王益区、广州市黄埔区、抚州市金溪县
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: