2025年新澳门和香港精准正版免费精准大全,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 长期发展的趋势,未来将如何演变?各观看《今日汇总》
2025年新澳门和香港精准正版免费精准大全,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 长期发展的趋势,未来将如何演变?各热线观看2025已更新(2025已更新)
2025年新澳门和香港精准正版免费精准大全,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 长期发展的趋势,未来将如何演变?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
2025新澳门精准免费的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实:(1)
2025年新澳门和香港精准正版免费精准大全,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 长期发展的趋势,未来将如何演变?:(2)
2025年新澳门和香港精准正版免费精准大全,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实维修服务长期合作伙伴计划,共赢发展:与房地产开发商、物业公司等建立长期合作伙伴关系,共同推动家电维修服务的发展,实现共赢。
区域:普洱、芜湖、济宁、凉山、南通、乌兰察布、益阳、阜阳、武威、果洛、定西、西安、巴中、株洲、平凉、盐城、沧州、红河、河源、邢台、淮安、吴忠、安康、嘉峪关、周口、杭州、淮南、长春、孝感等城市。
2025新澳精准正版免費資料和2025年正版资料免费,全面解析、专家解读与警惕虚假宣传-全面解析、解释与落实
泸州市泸县、东莞市长安镇、青岛市市南区、赣州市崇义县、广州市从化区
东莞市麻涌镇、怀化市新晃侗族自治县、衢州市常山县、汕头市金平区、海口市琼山区、延安市黄龙县
忻州市忻府区、沈阳市沈北新区、红河蒙自市、益阳市赫山区、张掖市高台县、湘西州永顺县、广西贺州市钟山县、沈阳市康平县、盐城市阜宁县、黄冈市黄州区
区域:普洱、芜湖、济宁、凉山、南通、乌兰察布、益阳、阜阳、武威、果洛、定西、西安、巴中、株洲、平凉、盐城、沧州、红河、河源、邢台、淮安、吴忠、安康、嘉峪关、周口、杭州、淮南、长春、孝感等城市。
本溪市明山区、白山市靖宇县、赣州市瑞金市、乐东黎族自治县大安镇、商丘市柘城县、连云港市赣榆区、抚顺市顺城区、洛阳市瀍河回族区、三明市尤溪县
攀枝花市西区、怀化市沅陵县、广西河池市金城江区、南京市雨花台区、滁州市凤阳县、六安市霍山县、内蒙古呼和浩特市新城区、安庆市太湖县、中山市东凤镇、凉山喜德县 黑河市嫩江市、天水市秦州区、合肥市蜀山区、红河红河县、淮安市淮安区
区域:普洱、芜湖、济宁、凉山、南通、乌兰察布、益阳、阜阳、武威、果洛、定西、西安、巴中、株洲、平凉、盐城、沧州、红河、河源、邢台、淮安、吴忠、安康、嘉峪关、周口、杭州、淮南、长春、孝感等城市。
双鸭山市岭东区、上海市金山区、广西百色市田阳区、万宁市三更罗镇、广西百色市右江区、澄迈县福山镇、广西河池市南丹县、平凉市泾川县、广西百色市靖西市
伊春市金林区、上海市浦东新区、阳江市阳西县、牡丹江市穆棱市、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、广西梧州市长洲区、昆明市富民县
海北门源回族自治县、宜春市万载县、锦州市黑山县、攀枝花市盐边县、莆田市涵江区、威海市环翠区
新乡市获嘉县、长治市黎城县、黄南同仁市、广西梧州市藤县、临高县加来镇、长治市襄垣县、盐城市滨海县、洛阳市嵩县、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区
九江市浔阳区、广州市海珠区、衢州市开化县、徐州市丰县、威海市荣成市、抚州市宜黄县、内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市、芜湖市弋江区、甘孜炉霍县、五指山市番阳
长春市九台区、临汾市安泽县、黔东南榕江县、广西贺州市昭平县、白沙黎族自治县细水乡
五指山市南圣、扬州市仪征市、郑州市上街区、德州市平原县、天津市宝坻区、中山市民众镇、南阳市南召县
哈尔滨市平房区、湘潭市湘乡市、武汉市东西湖区、东方市八所镇、马鞍山市和县、黑河市爱辉区、十堰市丹江口市
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: