香港资料大全正版资料图片全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 逐渐升温的问题，能否给我们促发启示？
更新时间： 浏览次数：58
香港资料大全正版资料图片全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 逐渐升温的问题，能否给我们促发启示？各观看《今日汇总》
香港资料大全正版资料图片全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 逐渐升温的问题，能否给我们促发启示？各热线观看2025已更新（2025已更新）
香港资料大全正版资料图片全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 逐渐升温的问题，能否给我们促发启示？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
五分钟学会2025澳门特马网站www奥门一夜富,全面解析、专家解读与警惕虚假宣传-全面解析、解释与落实：(1)
香港资料大全正版资料图片全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 逐渐升温的问题，能否给我们促发启示？:(2)
香港资料大全正版资料图片全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实维修服务可视化：通过图表、报告等形式，直观展示维修服务的各项数据和指标。
区域：张家口、临汾、吉林、白银、安庆、厦门、揭阳、芜湖、儋州、秦皇岛、大庆、延安、湖州、哈尔滨、绵阳、漳州、金昌、台州、海西、铜川、梧州、咸宁、韶关、玉溪、唐山、营口、宁德、乌兰察布、惠州等城市。
2025新澳门正版免费资本全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
宁夏银川市西夏区、宣城市泾县、凉山甘洛县、亳州市蒙城县、张掖市甘州区、汉中市镇巴县
甘孜新龙县、广西河池市环江毛南族自治县、九江市柴桑区、长沙市长沙县、南通市启东市、荆州市江陵县、广州市白云区、苏州市太仓市、北京市密云区
北京市怀柔区、儋州市中和镇、济南市商河县、广西崇左市扶绥县、岳阳市君山区、襄阳市老河口市、成都市简阳市
区域：张家口、临汾、吉林、白银、安庆、厦门、揭阳、芜湖、儋州、秦皇岛、大庆、延安、湖州、哈尔滨、绵阳、漳州、金昌、台州、海西、铜川、梧州、咸宁、韶关、玉溪、唐山、营口、宁德、乌兰察布、惠州等城市。
宁夏银川市金凤区、榆林市神木市、赣州市宁都县、郑州市金水区、大连市瓦房店市
昆明市富民县、凉山金阳县、合肥市巢湖市、内江市资中县、衢州市江山市、济南市天桥区、南昌市进贤县、上饶市铅山县、白山市靖宇县 长治市沁县、湖州市南浔区、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、宜春市上高县、宁德市周宁县、乐东黎族自治县大安镇
区域：张家口、临汾、吉林、白银、安庆、厦门、揭阳、芜湖、儋州、秦皇岛、大庆、延安、湖州、哈尔滨、绵阳、漳州、金昌、台州、海西、铜川、梧州、咸宁、韶关、玉溪、唐山、营口、宁德、乌兰察布、惠州等城市。
黄南尖扎县、汕头市金平区、湘西州古丈县、鸡西市滴道区、江门市江海区、白沙黎族自治县七坊镇、甘南卓尼县
长治市潞城区、重庆市长寿区、郑州市巩义市、双鸭山市集贤县、海北海晏县、成都市新津区、杭州市江干区、贵阳市云岩区、大兴安岭地区呼中区、聊城市莘县
临汾市尧都区、淮南市田家庵区、重庆市武隆区、连云港市连云区、北京市怀柔区、晋城市高平市、天津市和平区
枣庄市峄城区、绥化市望奎县、德州市禹城市、资阳市雁江区、大连市长海县、焦作市解放区
天津市和平区、重庆市北碚区、三门峡市卢氏县、大庆市林甸县、湘西州凤凰县、芜湖市繁昌区、乐山市井研县、黔东南凯里市、衢州市衢江区、宁夏银川市灵武市
德州市平原县、东莞市沙田镇、东方市东河镇、重庆市永川区、广西河池市金城江区、深圳市南山区、兰州市安宁区、咸阳市泾阳县、商丘市梁园区
本溪市溪湖区、张家界市永定区、哈尔滨市道外区、榆林市榆阳区、宁夏吴忠市利通区、宁德市柘荣县
乐山市市中区、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、昌江黎族自治县王下乡、盐城市盐都区、长治市襄垣县
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】