2025精准免费大全和2025新澳精准正版免费资料，全面释义、解释和落实-警惕虚假宣传: 令人惋惜的故事，如何启发我们反思？
更新时间： 浏览次数：616
2025精准免费大全和2025新澳精准正版免费资料，全面释义、解释和落实-警惕虚假宣传: 令人惋惜的故事，如何启发我们反思？各观看《今日汇总》
2025精准免费大全和2025新澳精准正版免费资料，全面释义、解释和落实-警惕虚假宣传: 令人惋惜的故事，如何启发我们反思？各热线观看2025已更新（2025已更新）
2025精准免费大全和2025新澳精准正版免费资料，全面释义、解释和落实-警惕虚假宣传: 令人惋惜的故事，如何启发我们反思？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
2025全年資料免費大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实：(1)
2025精准免费大全和2025新澳精准正版免费资料，全面释义、解释和落实-警惕虚假宣传: 令人惋惜的故事，如何启发我们反思？:(2)
2025精准免费大全和2025新澳精准正版免费资料，全面释义、解释和落实-警惕虚假宣传我们提供设备兼容性问题解决方案和测试服务，确保设备兼容性无忧。
区域：林芝、淄博、营口、廊坊、榆林、齐齐哈尔、宜春、辽源、黄冈、长春、大同、哈尔滨、驻马店、海东、广元、南充、潍坊、温州、鹰潭、黄山、乐山、赣州、茂名、宝鸡、秦皇岛、宁德、威海、孝感、襄樊等城市。
2025澳门挂牌正版挂牌完整全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
通化市梅河口市、白沙黎族自治县七坊镇、宜春市奉新县、宜昌市枝江市、湘西州吉首市、芜湖市无为市、酒泉市肃州区、怀化市靖州苗族侗族自治县
西安市高陵区、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、儋州市新州镇、白山市浑江区、郑州市惠济区、汕头市潮南区、吉安市新干县、铜仁市松桃苗族自治县、平顶山市宝丰县、万宁市东澳镇
泉州市鲤城区、海南同德县、延安市吴起县、直辖县仙桃市、三亚市海棠区
区域：林芝、淄博、营口、廊坊、榆林、齐齐哈尔、宜春、辽源、黄冈、长春、大同、哈尔滨、驻马店、海东、广元、南充、潍坊、温州、鹰潭、黄山、乐山、赣州、茂名、宝鸡、秦皇岛、宁德、威海、孝感、襄樊等城市。
凉山会东县、烟台市栖霞市、朝阳市建平县、毕节市黔西市、徐州市贾汪区、宁夏中卫市沙坡头区、营口市站前区、甘孜九龙县、青岛市平度市、通化市集安市
广州市番禺区、青岛市即墨区、屯昌县西昌镇、洛阳市偃师区、宝鸡市太白县、甘南玛曲县 内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、重庆市綦江区、四平市铁东区、德州市武城县、阜新市细河区、天津市河西区、海南兴海县、乐山市峨眉山市
区域：林芝、淄博、营口、廊坊、榆林、齐齐哈尔、宜春、辽源、黄冈、长春、大同、哈尔滨、驻马店、海东、广元、南充、潍坊、温州、鹰潭、黄山、乐山、赣州、茂名、宝鸡、秦皇岛、宁德、威海、孝感、襄樊等城市。
郑州市金水区、赣州市章贡区、汉中市留坝县、晋城市泽州县、衢州市常山县
宜昌市枝江市、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、琼海市石壁镇、临夏东乡族自治县、甘孜稻城县
哈尔滨市松北区、四平市梨树县、巴中市南江县、成都市锦江区、广西河池市都安瑶族自治县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、黄石市铁山区
岳阳市平江县、曲靖市陆良县、抚州市临川区、惠州市博罗县、陵水黎族自治县黎安镇、延安市甘泉县
延安市宜川县、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、绥化市庆安县、泰州市靖江市、扬州市仪征市、武汉市青山区
鞍山市铁西区、锦州市凌河区、郑州市中牟县、内蒙古包头市东河区、福州市闽清县、内蒙古乌海市海南区、吉林市船营区、滁州市来安县
临汾市吉县、黔西南兴仁市、内蒙古赤峰市宁城县、渭南市韩城市、上海市徐汇区、潮州市湘桥区
淄博市淄川区、大连市庄河市、晋中市寿阳县、庆阳市西峰区、六盘水市盘州市
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】