新奥天天开奖资料警惕虚假宣传、全面解答与解释: 重要时刻的回顾，历史不会重演，你准备好了吗？
更新时间： 浏览次数：690
新奥天天开奖资料警惕虚假宣传、全面解答与解释: 重要时刻的回顾，历史不会重演，你准备好了吗？各观看《今日汇总》
新奥天天开奖资料警惕虚假宣传、全面解答与解释: 重要时刻的回顾，历史不会重演，你准备好了吗？各热线观看2025已更新（2025已更新）
新奥天天开奖资料警惕虚假宣传、全面解答与解释: 重要时刻的回顾，历史不会重演，你准备好了吗？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
2025年澳门精准免费大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实：(1)
新奥天天开奖资料警惕虚假宣传、全面解答与解释: 重要时刻的回顾，历史不会重演，你准备好了吗？:(2)
新奥天天开奖资料警惕虚假宣传、全面解答与解释24小时全天候客服在线，随时解答您的疑问，专业团队快速响应。
区域：甘南、河池、玉树、兴安盟、塔城地区、周口、榆林、淄博、福州、齐齐哈尔、郑州、本溪、荆州、阿里地区、三亚、贵阳、锦州、喀什地区、保山、临夏、商丘、临沧、池州、广安、北海、和田地区、湘西、银川、无锡等城市。
2025年澳门免费资料与正版资料,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实
万宁市大茂镇、朝阳市北票市、双鸭山市尖山区、常德市武陵区、六盘水市盘州市、宁夏银川市灵武市、潍坊市昌乐县、张掖市肃南裕固族自治县
株洲市攸县、北京市丰台区、大理漾濞彝族自治县、玉树曲麻莱县、南阳市淅川县、上海市静安区、南充市嘉陵区、临夏临夏市
池州市青阳县、广西桂林市全州县、杭州市上城区、白沙黎族自治县南开乡、岳阳市云溪区、齐齐哈尔市建华区、潍坊市安丘市、大理剑川县、随州市随县、佛山市顺德区
区域：甘南、河池、玉树、兴安盟、塔城地区、周口、榆林、淄博、福州、齐齐哈尔、郑州、本溪、荆州、阿里地区、三亚、贵阳、锦州、喀什地区、保山、临夏、商丘、临沧、池州、广安、北海、和田地区、湘西、银川、无锡等城市。
宝鸡市太白县、肇庆市四会市、萍乡市芦溪县、四平市伊通满族自治县、赣州市大余县
三门峡市义马市、鞍山市千山区、内蒙古乌海市海南区、中山市东凤镇、合肥市瑶海区 广西柳州市柳城县、景德镇市昌江区、邵阳市邵东市、合肥市肥西县、肇庆市广宁县、德州市平原县、泉州市惠安县、阿坝藏族羌族自治州壤塘县、信阳市潢川县
区域：甘南、河池、玉树、兴安盟、塔城地区、周口、榆林、淄博、福州、齐齐哈尔、郑州、本溪、荆州、阿里地区、三亚、贵阳、锦州、喀什地区、保山、临夏、商丘、临沧、池州、广安、北海、和田地区、湘西、银川、无锡等城市。
营口市盖州市、德州市夏津县、眉山市洪雅县、齐齐哈尔市龙沙区、上海市浦东新区
陇南市成县、鸡西市虎林市、荆州市江陵县、赣州市于都县、三明市将乐县
忻州市忻府区、沈阳市沈北新区、红河蒙自市、益阳市赫山区、张掖市高台县、湘西州永顺县、广西贺州市钟山县、沈阳市康平县、盐城市阜宁县、黄冈市黄州区
九江市庐山市、广西玉林市陆川县、晋城市陵川县、四平市伊通满族自治县、北京市石景山区、商丘市睢县、合肥市长丰县
洛阳市老城区、黄冈市浠水县、泰安市新泰市、广西南宁市宾阳县、滁州市凤阳县、开封市祥符区、辽源市东丰县、潮州市饶平县、盘锦市大洼区
宜昌市长阳土家族自治县、宜昌市宜都市、丽水市青田县、广西来宾市武宣县、汕尾市陆河县、玉树囊谦县、咸阳市渭城区、萍乡市湘东区
内蒙古包头市白云鄂博矿区、焦作市孟州市、太原市杏花岭区、常德市澧县、定西市通渭县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、铜陵市枞阳县、南昌市青云谱区、七台河市桃山区
阳江市阳春市、南京市玄武区、宁德市蕉城区、长治市平顺县、鹰潭市余江区
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】