新澳门与香港准确内部资料精准大全全面释义、解释和落实和警惕虚假宣-全面释义、解释和落实: 潜在威胁的预警，难道你还要保持沉默？
更新时间： 浏览次数：637
新澳门与香港准确内部资料精准大全全面释义、解释和落实和警惕虚假宣-全面释义、解释和落实: 潜在威胁的预警，难道你还要保持沉默？各观看《今日汇总》
新澳门与香港准确内部资料精准大全全面释义、解释和落实和警惕虚假宣-全面释义、解释和落实: 潜在威胁的预警，难道你还要保持沉默？各热线观看2025已更新（2025已更新）
新澳门与香港准确内部资料精准大全全面释义、解释和落实和警惕虚假宣-全面释义、解释和落实: 潜在威胁的预警，难道你还要保持沉默？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
2025新澳精准正版免费大全与警惕虚假宣传-全面释义、实施策略解释和落实：(1)
新澳门与香港准确内部资料精准大全全面释义、解释和落实和警惕虚假宣-全面释义、解释和落实: 潜在威胁的预警，难道你还要保持沉默？:(2)
新澳门与香港准确内部资料精准大全全面释义、解释和落实和警惕虚假宣-全面释义、解释和落实我们提供设备兼容性问题解决方案和测试服务，确保设备兼容性无忧。
区域：临汾、揭阳、哈密、南通、安康、塔城地区、中山、合肥、贵阳、天水、驻马店、宜宾、日喀则、阿里地区、南宁、文山、阿坝、长春、辽源、巴中、东营、玉林、迪庆、舟山、延边、焦作、安庆、百色、聊城等城市。
婆家一肖一码100中请全面释义、解释与落实
丹东市凤城市、三亚市天涯区、红河泸西县、甘孜新龙县、宁夏固原市泾源县、邵阳市双清区、烟台市莱山区、衢州市常山县、果洛久治县
吉安市安福县、商洛市洛南县、濮阳市濮阳县、临夏临夏市、景德镇市珠山区、邵阳市洞口县
陇南市两当县、梅州市兴宁市、琼海市长坡镇、芜湖市无为市、连云港市东海县
区域：临汾、揭阳、哈密、南通、安康、塔城地区、中山、合肥、贵阳、天水、驻马店、宜宾、日喀则、阿里地区、南宁、文山、阿坝、长春、辽源、巴中、东营、玉林、迪庆、舟山、延边、焦作、安庆、百色、聊城等城市。
平顶山市叶县、甘孜九龙县、宜春市高安市、榆林市佳县、哈尔滨市平房区、汉中市略阳县、文昌市东郊镇
安康市石泉县、黔南平塘县、甘南临潭县、德州市陵城区、泉州市晋江市、郴州市安仁县、辽阳市白塔区、西宁市湟中区、七台河市桃山区、昆明市嵩明县 宜春市上高县、马鞍山市雨山区、九江市柴桑区、衡阳市珠晖区、泰安市新泰市、红河金平苗族瑶族傣族自治县、九江市瑞昌市、咸宁市崇阳县、长治市屯留区、无锡市锡山区
区域：临汾、揭阳、哈密、南通、安康、塔城地区、中山、合肥、贵阳、天水、驻马店、宜宾、日喀则、阿里地区、南宁、文山、阿坝、长春、辽源、巴中、东营、玉林、迪庆、舟山、延边、焦作、安庆、百色、聊城等城市。
红河石屏县、抚州市南城县、榆林市榆阳区、泸州市合江县、张掖市山丹县、大同市平城区
延安市洛川县、天津市南开区、佳木斯市汤原县、台州市临海市、舟山市普陀区、汉中市镇巴县、宜宾市翠屏区
广西南宁市邕宁区、新余市分宜县、宜春市樟树市、韶关市武江区、普洱市思茅区、南充市仪陇县、惠州市博罗县、南平市松溪县
青岛市崂山区、广西河池市大化瑶族自治县、临汾市浮山县、岳阳市湘阴县、辽阳市太子河区、阿坝藏族羌族自治州茂县、上饶市广丰区
牡丹江市爱民区、沈阳市苏家屯区、迪庆德钦县、菏泽市巨野县、恩施州鹤峰县、东营市河口区、广西南宁市横州市、广州市越秀区、延安市延长县
定安县翰林镇、邵阳市邵阳县、平顶山市鲁山县、海北刚察县、中山市黄圃镇
常州市金坛区、盐城市响水县、武汉市东西湖区、云浮市新兴县、南京市鼓楼区、大连市沙河口区、吉安市庐陵新区
台州市椒江区、铁岭市铁岭县、重庆市黔江区、临高县博厚镇、苏州市姑苏区、芜湖市镜湖区
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】