新澳2025资料最新大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 引导思考的热点，未来的你又将如何思考？
更新时间： 浏览次数：586
新澳2025资料最新大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 引导思考的热点，未来的你又将如何思考？各观看《今日汇总》
新澳2025资料最新大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 引导思考的热点，未来的你又将如何思考？各热线观看2025已更新（2025已更新）
新澳2025资料最新大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 引导思考的热点，未来的你又将如何思考？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
＞2025年新澳门天天免费精准大全，全面解析、专家解读与警惕虚假宣传-全面解析、解释与落实：(1)
新澳2025资料最新大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 引导思考的热点，未来的你又将如何思考？:(2)
新澳2025资料最新大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实上门取送服务：对于不便上门的客户，我们提供上门取送服务，让您足不出户就能享受维修服务。
区域：绵阳、迪庆、林芝、十堰、大连、襄樊、荆门、温州、汉中、合肥、沧州、杭州、朔州、自贡、漯河、安阳、三明、百色、永州、绍兴、崇左、滨州、亳州、西宁、云浮、宣城、信阳、太原、黔东南等城市。
新澳2025正版资料大全金钥匙仔细释义、解释与落实
衢州市常山县、西安市莲湖区、莆田市仙游县、儋州市和庆镇、东莞市道滘镇、黔西南普安县、红河红河县、广西钦州市灵山县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、梅州市五华县
广西桂林市资源县、天津市宝坻区、江门市台山市、济南市长清区、日照市莒县
武威市凉州区、淮安市淮阴区、天津市西青区、贵阳市白云区、毕节市金沙县、果洛玛多县
区域：绵阳、迪庆、林芝、十堰、大连、襄樊、荆门、温州、汉中、合肥、沧州、杭州、朔州、自贡、漯河、安阳、三明、百色、永州、绍兴、崇左、滨州、亳州、西宁、云浮、宣城、信阳、太原、黔东南等城市。
内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、定西市漳县、泉州市丰泽区、葫芦岛市建昌县、白沙黎族自治县牙叉镇、广西柳州市鱼峰区、永州市道县、安康市岚皋县、庆阳市庆城县
北京市西城区、广西河池市凤山县、甘孜巴塘县、重庆市巫山县、广西来宾市象州县、株洲市荷塘区、济宁市鱼台县、昆明市五华区、大同市云冈区、上饶市铅山县 杭州市临安区、怀化市麻阳苗族自治县、江门市开平市、阜阳市界首市、凉山西昌市、保山市腾冲市、蚌埠市五河县
区域：绵阳、迪庆、林芝、十堰、大连、襄樊、荆门、温州、汉中、合肥、沧州、杭州、朔州、自贡、漯河、安阳、三明、百色、永州、绍兴、崇左、滨州、亳州、西宁、云浮、宣城、信阳、太原、黔东南等城市。
泉州市金门县、株洲市芦淞区、景德镇市昌江区、吉林市永吉县、德阳市罗江区、成都市青白江区、本溪市明山区、漯河市郾城区、广西南宁市青秀区
宿州市泗县、贵阳市观山湖区、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、广西贵港市桂平市、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、儋州市大成镇、聊城市莘县
黑河市北安市、十堰市竹山县、黔西南兴仁市、阜阳市颍上县、常州市溧阳市、湖州市安吉县、荆州市松滋市
阜阳市颍泉区、广西河池市都安瑶族自治县、宁夏吴忠市盐池县、烟台市莱州市、渭南市韩城市、徐州市贾汪区、运城市盐湖区、北京市怀柔区、开封市通许县
江门市蓬江区、襄阳市襄城区、宜宾市珙县、江门市开平市、德阳市中江县
咸宁市赤壁市、聊城市阳谷县、常州市新北区、岳阳市君山区、韶关市翁源县、延安市吴起县、辽源市东辽县、安康市镇坪县、北京市西城区
荆州市荆州区、德阳市中江县、长治市武乡县、湖州市安吉县、临沂市平邑县、陇南市西和县、齐齐哈尔市龙江县、枣庄市峄城区、广西贵港市桂平市
锦州市太和区、抚顺市东洲区、宿州市泗县、宁夏吴忠市同心县、洛阳市西工区、南平市邵武市、绥化市兰西县、重庆市荣昌区、双鸭山市四方台区
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】