2025澳门特马网站www,全面释义、专家解读与落实 - 警惕虚假宣传传: 事件背后的真相，值得我们深入探索吗？
更新时间： 浏览次数：060
2025澳门特马网站www,全面释义、专家解读与落实 - 警惕虚假宣传传: 事件背后的真相，值得我们深入探索吗？各观看《今日汇总》
2025澳门特马网站www,全面释义、专家解读与落实 - 警惕虚假宣传传: 事件背后的真相，值得我们深入探索吗？各热线观看2025已更新（2025已更新）
2025澳门特马网站www,全面释义、专家解读与落实 - 警惕虚假宣传传: 事件背后的真相，值得我们深入探索吗？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
2025精准免费资料大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实：(1)
2025澳门特马网站www,全面释义、专家解读与落实 - 警惕虚假宣传传: 事件背后的真相，值得我们深入探索吗？:(2)
2025澳门特马网站www,全面释义、专家解读与落实 - 警惕虚假宣传传维修案例分享会：组织维修案例分享会，分享成功案例，促进团队学习。
区域：西安、绍兴、昭通、濮阳、桂林、三沙、凉山、邯郸、乌兰察布、郴州、鞍山、平凉、嘉峪关、江门、咸宁、十堰、商丘、亳州、温州、衢州、锡林郭勒盟、株洲、七台河、四平、蚌埠、襄阳、昌都、牡丹江、湘潭等城市。
今晚开一肖全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
成都市邛崃市、宁夏石嘴山市大武口区、凉山喜德县、内江市东兴区、永州市蓝山县
凉山布拖县、菏泽市郓城县、威海市文登区、广西桂林市叠彩区、泸州市叙永县、南充市阆中市、莆田市秀屿区、玉溪市澄江市、锦州市凌海市、庆阳市正宁县
铜仁市石阡县、鄂州市华容区、洛阳市宜阳县、宜春市铜鼓县、大理云龙县、太原市娄烦县、大连市甘井子区、宁夏吴忠市盐池县、茂名市信宜市、咸宁市通山县
区域：西安、绍兴、昭通、濮阳、桂林、三沙、凉山、邯郸、乌兰察布、郴州、鞍山、平凉、嘉峪关、江门、咸宁、十堰、商丘、亳州、温州、衢州、锡林郭勒盟、株洲、七台河、四平、蚌埠、襄阳、昌都、牡丹江、湘潭等城市。
广西桂林市资源县、中山市小榄镇、宜宾市屏山县、眉山市洪雅县、怀化市通道侗族自治县、辽源市东丰县、雅安市荥经县
九江市瑞昌市、内蒙古兴安盟突泉县、南京市栖霞区、楚雄南华县、渭南市白水县、张掖市甘州区、襄阳市枣阳市 三亚市吉阳区、朔州市应县、丽水市莲都区、汉中市勉县、宣城市绩溪县、衢州市江山市、湛江市遂溪县、安阳市殷都区、株洲市芦淞区、龙岩市新罗区
区域：西安、绍兴、昭通、濮阳、桂林、三沙、凉山、邯郸、乌兰察布、郴州、鞍山、平凉、嘉峪关、江门、咸宁、十堰、商丘、亳州、温州、衢州、锡林郭勒盟、株洲、七台河、四平、蚌埠、襄阳、昌都、牡丹江、湘潭等城市。
临沂市临沭县、忻州市五寨县、凉山甘洛县、松原市扶余市、临沂市沂水县
延安市志丹县、徐州市泉山区、白城市大安市、吉林市船营区、大理云龙县
湛江市霞山区、宜昌市枝江市、益阳市桃江县、昆明市晋宁区、广安市华蓥市
南充市西充县、上海市静安区、淮北市烈山区、黔东南丹寨县、咸阳市旬邑县、吕梁市交城县、黔南罗甸县、广西南宁市上林县
安康市石泉县、广西防城港市上思县、七台河市勃利县、东莞市东城街道、赣州市于都县、商丘市虞城县
重庆市南岸区、株洲市炎陵县、徐州市鼓楼区、广西南宁市西乡塘区、广西百色市右江区、宜昌市兴山县、张家界市慈利县、太原市杏花岭区
黄石市黄石港区、阜新市彰武县、阳泉市盂县、东莞市茶山镇、南阳市镇平县、濮阳市清丰县、荆门市钟祥市、绍兴市上虞区
福州市长乐区、遵义市赤水市、内蒙古兴安盟突泉县、东方市东河镇、黔南三都水族自治县、达州市宣汉县、万宁市和乐镇
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】