2025澳门精准正版免费大全年资料精选解析、解释与落实: 引发共鸣的故事，是否能成为未来的启示？
更新时间： 浏览次数：44
2025澳门精准正版免费大全年资料精选解析、解释与落实: 引发共鸣的故事，是否能成为未来的启示？各观看《今日汇总》
2025澳门精准正版免费大全年资料精选解析、解释与落实: 引发共鸣的故事，是否能成为未来的启示？各热线观看2025已更新（2025已更新）
2025澳门精准正版免费大全年资料精选解析、解释与落实: 引发共鸣的故事，是否能成为未来的启示？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
2025新澳门最精准免费大全,警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实：(1)
2025澳门精准正版免费大全年资料精选解析、解释与落实: 引发共鸣的故事，是否能成为未来的启示？:(2)
2025澳门精准正版免费大全年资料精选解析、解释与落实24小时全天候客服在线，随时解答您的疑问，专业团队快速响应。
区域：来宾、吐鲁番、吕梁、红河、宁波、扬州、河源、松原、忻州、廊坊、庆阳、十堰、海东、湘西、株洲、怒江、遂宁、海南、马鞍山、安康、黄南、玉林、三门峡、临汾、七台河、揭阳、苏州、宜昌、铜川等城市。
香港免费资料正版大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
梅州市平远县、梅州市梅县区、汉中市宁强县、黄石市大冶市、吉安市青原区
梅州市蕉岭县、延安市富县、南充市西充县、襄阳市宜城市、阜新市新邱区、荆门市掇刀区、黔西南望谟县、陵水黎族自治县光坡镇、西安市新城区
成都市金堂县、内蒙古巴彦淖尔市临河区、昭通市盐津县、荆门市钟祥市、玉树曲麻莱县、重庆市璧山区、琼海市嘉积镇、荆州市监利市、重庆市江北区、五指山市毛阳
区域：来宾、吐鲁番、吕梁、红河、宁波、扬州、河源、松原、忻州、廊坊、庆阳、十堰、海东、湘西、株洲、怒江、遂宁、海南、马鞍山、安康、黄南、玉林、三门峡、临汾、七台河、揭阳、苏州、宜昌、铜川等城市。
曲靖市会泽县、湘西州永顺县、莆田市城厢区、齐齐哈尔市依安县、广西贺州市八步区、宿州市灵璧县、重庆市合川区、宁夏吴忠市盐池县、南昌市南昌县
铁岭市调兵山市、临汾市曲沃县、成都市邛崃市、广西柳州市融安县、白沙黎族自治县打安镇、盐城市射阳县、湘西州保靖县、白银市景泰县 东营市河口区、广西梧州市龙圩区、漳州市华安县、内蒙古兴安盟突泉县、广州市白云区、湛江市徐闻县、宝鸡市眉县、万宁市后安镇、常州市金坛区
区域：来宾、吐鲁番、吕梁、红河、宁波、扬州、河源、松原、忻州、廊坊、庆阳、十堰、海东、湘西、株洲、怒江、遂宁、海南、马鞍山、安康、黄南、玉林、三门峡、临汾、七台河、揭阳、苏州、宜昌、铜川等城市。
营口市西市区、吕梁市方山县、楚雄楚雄市、广西北海市铁山港区、六盘水市盘州市、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗
大理漾濞彝族自治县、济南市市中区、漳州市平和县、内蒙古赤峰市克什克腾旗、凉山西昌市
焦作市解放区、丽水市庆元县、抚顺市抚顺县、宜春市铜鼓县、东方市板桥镇、广西桂林市阳朔县、上饶市余干县、张掖市肃南裕固族自治县
惠州市博罗县、昌江黎族自治县十月田镇、文昌市重兴镇、哈尔滨市阿城区、九江市共青城市、保亭黎族苗族自治县保城镇、邵阳市绥宁县
杭州市淳安县、安康市岚皋县、怀化市沅陵县、亳州市蒙城县、安庆市宿松县、定西市陇西县、文昌市文城镇、烟台市莱山区、淮北市烈山区
芜湖市南陵县、周口市扶沟县、株洲市渌口区、长春市双阳区、甘南合作市、长治市平顺县
河源市东源县、阜阳市颍东区、南京市玄武区、绥化市青冈县、红河泸西县、儋州市大成镇、广元市剑阁县、济宁市金乡县、广西来宾市兴宾区、宁波市北仑区
玉溪市红塔区、许昌市建安区、阳泉市郊区、洛阳市栾川县、临高县新盈镇
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】