新澳门最精准正最精准大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 具有划时代意义的计划,这对未来带来了什么?各观看《今日汇总》
新澳门最精准正最精准大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 具有划时代意义的计划,这对未来带来了什么?各热线观看2025已更新(2025已更新)
新澳门最精准正最精准大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 具有划时代意义的计划,这对未来带来了什么?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
2025年新澳今晚资料和澳门管家婆100%精准详细解答、专家解析解释与落实:(1)
新澳门最精准正最精准大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 具有划时代意义的计划,这对未来带来了什么?:(2)
新澳门最精准正最精准大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实维修前后拍照对比,确保透明度:在维修前后,我们都会对家电进行拍照记录,确保维修过程的透明度,让客户对维修结果一目了然。
区域:广安、莆田、聊城、三明、马鞍山、株洲、南京、通辽、阿里地区、黄冈、凉山、泰安、淮安、塔城地区、宁德、福州、长春、红河、温州、德宏、绍兴、成都、东营、连云港、遂宁、宜昌、枣庄、秦皇岛、黔东南等城市。
2025年澳门兔费全年资料警惕虚假宣传、全面解答与解释
广西贵港市覃塘区、吉安市井冈山市、咸宁市通城县、忻州市神池县、黄南泽库县、临汾市大宁县、商洛市丹凤县
马鞍山市雨山区、湖州市长兴县、韶关市南雄市、郴州市安仁县、镇江市丹阳市、临汾市汾西县、济南市长清区、达州市通川区、丽江市华坪县、咸阳市淳化县
定西市安定区、儋州市那大镇、烟台市芝罘区、大理巍山彝族回族自治县、长沙市雨花区、安庆市宿松县、重庆市大足区、伊春市铁力市、昌江黎族自治县叉河镇、潍坊市潍城区
区域:广安、莆田、聊城、三明、马鞍山、株洲、南京、通辽、阿里地区、黄冈、凉山、泰安、淮安、塔城地区、宁德、福州、长春、红河、温州、德宏、绍兴、成都、东营、连云港、遂宁、宜昌、枣庄、秦皇岛、黔东南等城市。
上海市长宁区、咸阳市礼泉县、深圳市坪山区、郴州市永兴县、攀枝花市东区、金华市义乌市、昆明市五华区、荆州市松滋市、北京市昌平区
清远市清新区、广西百色市西林县、广西南宁市邕宁区、娄底市新化县、达州市宣汉县、郑州市上街区、济宁市梁山县、贵阳市修文县 陵水黎族自治县新村镇、滨州市沾化区、定安县龙门镇、北京市平谷区、普洱市宁洱哈尼族彝族自治县、郴州市永兴县、阜阳市临泉县、昭通市盐津县、宁波市鄞州区、宝鸡市渭滨区
区域:广安、莆田、聊城、三明、马鞍山、株洲、南京、通辽、阿里地区、黄冈、凉山、泰安、淮安、塔城地区、宁德、福州、长春、红河、温州、德宏、绍兴、成都、东营、连云港、遂宁、宜昌、枣庄、秦皇岛、黔东南等城市。
定西市漳县、宁夏中卫市海原县、凉山喜德县、南京市六合区、上海市浦东新区
温州市泰顺县、漳州市华安县、温州市平阳县、普洱市墨江哈尼族自治县、九江市共青城市、广西玉林市陆川县、常德市临澧县
龙岩市武平县、郑州市中原区、内蒙古通辽市科尔沁区、海口市龙华区、广西北海市银海区、抚顺市望花区、怀化市麻阳苗族自治县
佳木斯市桦川县、九江市柴桑区、武汉市新洲区、荆州市洪湖市、广西河池市金城江区
梅州市蕉岭县、宣城市宁国市、兰州市皋兰县、烟台市莱州市、赣州市寻乌县、怀化市中方县
玉溪市华宁县、楚雄南华县、台州市天台县、宜宾市珙县、周口市扶沟县、延安市宜川县、海西蒙古族格尔木市、鹤岗市萝北县、临高县调楼镇、焦作市温县
潮州市潮安区、绍兴市上虞区、抚州市东乡区、濮阳市华龙区、福州市台江区、广西来宾市兴宾区、内蒙古赤峰市宁城县
德阳市什邡市、定西市临洮县、长沙市望城区、天津市红桥区、马鞍山市当涂县
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: