新澳2025精准正版免费全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 引导公众讨论的事件,这是否会改变格局?各观看《今日汇总》
新澳2025精准正版免费全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 引导公众讨论的事件,这是否会改变格局?各热线观看2025已更新(2025已更新)
新澳2025精准正版免费全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 引导公众讨论的事件,这是否会改变格局?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
澳门六和彩资料查询2025年免费查询01-32期澳门014期开奖结果请全面释义、解释与落实:(1)
新澳2025精准正版免费全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 引导公众讨论的事件,这是否会改变格局?:(2)
新澳2025精准正版免费全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实我们提供设备兼容性问题解决方案和测试服务,确保设备兼容性无忧。
区域:玉林、莆田、黔东南、石嘴山、重庆、廊坊、宿州、岳阳、绥化、营口、三明、保定、武威、襄樊、泸州、东莞、曲靖、朔州、宜昌、乌兰察布、菏泽、漳州、滁州、周口、池州、哈尔滨、枣庄、德宏、来宾等城市。
新澳门天天免费精准大全2025的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
东莞市横沥镇、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、葫芦岛市建昌县、重庆市城口县、榆林市定边县、牡丹江市阳明区
通化市东昌区、毕节市纳雍县、临汾市蒲县、湛江市徐闻县、合肥市包河区、达州市万源市、济宁市鱼台县、盐城市大丰区
长春市绿园区、果洛久治县、南通市通州区、潍坊市寿光市、白沙黎族自治县牙叉镇、商丘市宁陵县、黔东南从江县、肇庆市四会市
区域:玉林、莆田、黔东南、石嘴山、重庆、廊坊、宿州、岳阳、绥化、营口、三明、保定、武威、襄樊、泸州、东莞、曲靖、朔州、宜昌、乌兰察布、菏泽、漳州、滁州、周口、池州、哈尔滨、枣庄、德宏、来宾等城市。
永州市新田县、红河河口瑶族自治县、泉州市永春县、重庆市璧山区、广西贺州市昭平县、本溪市桓仁满族自治县、曲靖市师宗县、延边和龙市、达州市开江县
运城市临猗县、遵义市赤水市、黄南尖扎县、扬州市高邮市、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、安顺市西秀区、吕梁市岚县、平凉市灵台县、儋州市光村镇、琼海市石壁镇 贵阳市观山湖区、渭南市合阳县、恩施州咸丰县、丹东市宽甸满族自治县、内蒙古呼和浩特市武川县
区域:玉林、莆田、黔东南、石嘴山、重庆、廊坊、宿州、岳阳、绥化、营口、三明、保定、武威、襄樊、泸州、东莞、曲靖、朔州、宜昌、乌兰察布、菏泽、漳州、滁州、周口、池州、哈尔滨、枣庄、德宏、来宾等城市。
嘉兴市南湖区、南充市西充县、驻马店市上蔡县、玉溪市新平彝族傣族自治县、亳州市利辛县、合肥市肥东县、湘西州古丈县、眉山市洪雅县
洛阳市偃师区、遂宁市大英县、自贡市富顺县、昆明市呈贡区、成都市大邑县
海口市琼山区、伊春市丰林县、渭南市合阳县、通化市集安市、吉安市遂川县
赣州市龙南市、铜仁市沿河土家族自治县、阳泉市矿区、郴州市嘉禾县、荆州市石首市、淄博市临淄区、延安市黄龙县、上饶市铅山县、伊春市铁力市、大同市云冈区
南阳市南召县、嘉兴市桐乡市、昆明市富民县、开封市祥符区、榆林市绥德县、万宁市东澳镇、常德市澧县、嘉兴市秀洲区
上海市闵行区、东莞市石龙镇、牡丹江市林口县、锦州市黑山县、锦州市义县、中山市南区街道、文昌市东阁镇、海西蒙古族都兰县、常州市天宁区
内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、遵义市红花岗区、广西百色市田林县、阜阳市颍东区、十堰市房县、广西贺州市钟山县、盐城市亭湖区、盐城市盐都区、宁德市福鼎市
晋中市和顺县、昆明市安宁市、内蒙古通辽市扎鲁特旗、昭通市巧家县、南阳市桐柏县、鹰潭市余江区、天津市河东区、菏泽市巨野县、六安市舒城县、临沂市沂南县
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: