2025年新澳门天天免费精准大全,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 突破常规的报道,是否会给你带来新的启发?各观看《今日汇总》
2025年新澳门天天免费精准大全,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 突破常规的报道,是否会给你带来新的启发?各热线观看2025已更新(2025已更新)
2025年新澳门天天免费精准大全,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 突破常规的报道,是否会给你带来新的启发?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
2025年澳门免费资料与正版资料全面释义、专家解读解释与落实与警惕虚假宣传-全面释义、专家解读解释与落实:(1)
2025年新澳门天天免费精准大全,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 突破常规的报道,是否会给你带来新的启发?:(2)
2025年新澳门天天免费精准大全,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实维修进度实时查询,掌握最新动态:我们提供维修进度实时查询功能,客户可通过网站、APP等渠道随时查询维修进度和预计完成时间。
区域:宜昌、岳阳、金昌、宁波、济宁、宁德、钦州、抚顺、张掖、佳木斯、阿拉善盟、东营、株洲、齐齐哈尔、惠州、大庆、肇庆、南京、临夏、蚌埠、镇江、陇南、天津、六盘水、银川、阿坝、桂林、宿迁、鄂尔多斯等城市。
2025新澳门精准正版免费四不像的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
西安市长安区、内蒙古兴安盟阿尔山市、安庆市大观区、临高县和舍镇、安庆市宿松县、三沙市南沙区
汉中市镇巴县、北京市东城区、青岛市城阳区、内蒙古赤峰市克什克腾旗、衡阳市祁东县、郑州市新密市、梅州市梅江区、长沙市开福区、湛江市雷州市、清远市连州市
宁德市柘荣县、运城市万荣县、宁德市古田县、汕头市龙湖区、平顶山市新华区
区域:宜昌、岳阳、金昌、宁波、济宁、宁德、钦州、抚顺、张掖、佳木斯、阿拉善盟、东营、株洲、齐齐哈尔、惠州、大庆、肇庆、南京、临夏、蚌埠、镇江、陇南、天津、六盘水、银川、阿坝、桂林、宿迁、鄂尔多斯等城市。
六安市舒城县、牡丹江市绥芬河市、厦门市海沧区、安庆市怀宁县、无锡市江阴市、宜春市袁州区
梅州市蕉岭县、东莞市凤岗镇、宣城市泾县、永州市双牌县、文昌市重兴镇、儋州市南丰镇 玉树玉树市、周口市商水县、德州市禹城市、雅安市芦山县、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、萍乡市芦溪县、遵义市红花岗区、郑州市荥阳市、楚雄姚安县、东方市新龙镇
区域:宜昌、岳阳、金昌、宁波、济宁、宁德、钦州、抚顺、张掖、佳木斯、阿拉善盟、东营、株洲、齐齐哈尔、惠州、大庆、肇庆、南京、临夏、蚌埠、镇江、陇南、天津、六盘水、银川、阿坝、桂林、宿迁、鄂尔多斯等城市。
无锡市江阴市、岳阳市汨罗市、武汉市新洲区、长沙市宁乡市、南阳市邓州市、黄山市歙县、南平市延平区、黔南长顺县、宁波市奉化区
东莞市沙田镇、宜春市袁州区、漯河市郾城区、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、海西蒙古族乌兰县、沈阳市法库县、海东市民和回族土族自治县、吕梁市中阳县、滨州市无棣县
衡阳市祁东县、天津市静海区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、云浮市云安区、延边图们市、临汾市乡宁县、晋中市寿阳县
邵阳市绥宁县、黔东南凯里市、萍乡市湘东区、齐齐哈尔市龙沙区、许昌市鄢陵县、黑河市逊克县
大连市普兰店区、漳州市漳浦县、白沙黎族自治县南开乡、内江市威远县、延边敦化市
哈尔滨市道里区、淮安市盱眙县、运城市垣曲县、鸡西市滴道区、六安市裕安区、牡丹江市宁安市、保亭黎族苗族自治县什玲
武汉市青山区、南京市江宁区、佛山市南海区、商洛市山阳县、运城市临猗县、宁波市镇海区、绵阳市三台县、黔南龙里县
朔州市右玉县、温州市龙湾区、铜仁市沿河土家族自治县、恩施州建始县、黔西南望谟县
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: