2025新澳门和香港正版免费挂牌与警惕虚假宣传-全面释义、专家解读解释与落实: 深度剖析的事件，难道不能吸取教训？
更新时间： 浏览次数：57
2025新澳门和香港正版免费挂牌与警惕虚假宣传-全面释义、专家解读解释与落实: 深度剖析的事件，难道不能吸取教训？各观看《今日汇总》
2025新澳门和香港正版免费挂牌与警惕虚假宣传-全面释义、专家解读解释与落实: 深度剖析的事件，难道不能吸取教训？各热线观看2025已更新（2025已更新）
2025新澳门和香港正版免费挂牌与警惕虚假宣传-全面释义、专家解读解释与落实: 深度剖析的事件，难道不能吸取教训？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
2025港澳免费资料大,警惕虚假宣传、全面解答：(1)
2025新澳门和香港正版免费挂牌与警惕虚假宣传-全面释义、专家解读解释与落实: 深度剖析的事件，难道不能吸取教训？:(2)
2025新澳门和香港正版免费挂牌与警惕虚假宣传-全面释义、专家解读解释与落实24小时全天候客服在线，随时解答您的疑问，专业团队快速响应。
区域：临汾、湘西、白银、普洱、嘉兴、韶关、南京、泉州、宣城、中山、佛山、驻马店、玉溪、西宁、三明、芜湖、焦作、曲靖、十堰、厦门、丽江、临沧、南昌、佳木斯、南通、漳州、阜阳、鹤岗、新疆等城市。
2025新澳门天天官方免费大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
大兴安岭地区呼中区、青岛市莱西市、渭南市华阴市、湘潭市雨湖区、济南市槐荫区、铜仁市江口县
汉中市西乡县、烟台市莱阳市、南平市浦城县、雅安市宝兴县、岳阳市岳阳楼区、阜新市阜新蒙古族自治县、潮州市潮安区、安庆市宿松县
三门峡市灵宝市、昭通市盐津县、西安市新城区、昭通市彝良县、周口市川汇区、上饶市万年县、白山市浑江区、东莞市长安镇、保山市腾冲市、甘孜理塘县
区域：临汾、湘西、白银、普洱、嘉兴、韶关、南京、泉州、宣城、中山、佛山、驻马店、玉溪、西宁、三明、芜湖、焦作、曲靖、十堰、厦门、丽江、临沧、南昌、佳木斯、南通、漳州、阜阳、鹤岗、新疆等城市。
北京市西城区、广西河池市凤山县、甘孜巴塘县、重庆市巫山县、广西来宾市象州县、株洲市荷塘区、济宁市鱼台县、昆明市五华区、大同市云冈区、上饶市铅山县
驻马店市确山县、四平市双辽市、东莞市沙田镇、吉安市吉水县、忻州市宁武县、厦门市思明区、广安市武胜县、云浮市郁南县 杭州市富阳区、北京市西城区、长治市潞城区、甘孜九龙县、中山市南头镇、松原市扶余市、东方市板桥镇、广西来宾市忻城县、渭南市白水县、淄博市淄川区
区域：临汾、湘西、白银、普洱、嘉兴、韶关、南京、泉州、宣城、中山、佛山、驻马店、玉溪、西宁、三明、芜湖、焦作、曲靖、十堰、厦门、丽江、临沧、南昌、佳木斯、南通、漳州、阜阳、鹤岗、新疆等城市。
内蒙古乌兰察布市兴和县、贵阳市修文县、苏州市虎丘区、鸡西市密山市、重庆市潼南区、太原市万柏林区、抚州市南城县、南通市如皋市、成都市锦江区
杭州市临安区、萍乡市安源区、沈阳市辽中区、中山市三乡镇、常德市桃源县
咸阳市兴平市、双鸭山市四方台区、昆明市宜良县、哈尔滨市依兰县、厦门市同安区、琼海市塔洋镇、亳州市蒙城县、潮州市饶平县
吕梁市离石区、汕尾市陆河县、琼海市中原镇、株洲市茶陵县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、运城市河津市
重庆市合川区、大同市左云县、芜湖市南陵县、安康市旬阳市、昌江黎族自治县七叉镇、重庆市垫江县、广安市华蓥市
运城市临猗县、遵义市赤水市、黄南尖扎县、扬州市高邮市、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、安顺市西秀区、吕梁市岚县、平凉市灵台县、儋州市光村镇、琼海市石壁镇
黑河市爱辉区、中山市板芙镇、凉山会东县、南通市崇川区、广西百色市隆林各族自治县、果洛玛沁县
沈阳市大东区、济宁市汶上县、晋中市和顺县、乐山市犍为县、南通市通州区、泉州市金门县、亳州市蒙城县、荆门市京山市
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】