2025新澳门全年免费大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 引导公众讨论的事件，这是否会改变格局？
更新时间： 浏览次数：43
2025新澳门全年免费大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 引导公众讨论的事件，这是否会改变格局？各观看《今日汇总》
2025新澳门全年免费大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 引导公众讨论的事件，这是否会改变格局？各热线观看2025已更新（2025已更新）
2025新澳门全年免费大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 引导公众讨论的事件，这是否会改变格局？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
新澳门最精准正最精准大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实：(1)
2025新澳门全年免费大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 引导公众讨论的事件，这是否会改变格局？:(2)
2025新澳门全年免费大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实维修服务长期合作伙伴计划，共赢发展：与房地产开发商、物业公司等建立长期合作伙伴关系，共同推动家电维修服务的发展，实现共赢。
区域：六盘水、新余、安庆、秦皇岛、宁德、温州、邢台、荆门、广元、哈密、忻州、漳州、邯郸、鄂尔多斯、盘锦、德阳、泸州、阳泉、莆田、唐山、德宏、伊犁、芜湖、衢州、七台河、黑河、合肥、宜昌、邵阳等城市。
2025新澳门精准正版免费请全面释义、解释与落实
文山丘北县、徐州市云龙区、忻州市偏关县、成都市青白江区、东莞市虎门镇
东营市东营区、广西南宁市武鸣区、文昌市铺前镇、眉山市仁寿县、临沧市临翔区、广西防城港市防城区、运城市河津市、东莞市莞城街道、烟台市海阳市、延安市黄龙县
抚州市乐安县、温州市瓯海区、阿坝藏族羌族自治州红原县、佳木斯市向阳区、永州市蓝山县、万宁市南桥镇、宝鸡市麟游县、潮州市潮安区
区域：六盘水、新余、安庆、秦皇岛、宁德、温州、邢台、荆门、广元、哈密、忻州、漳州、邯郸、鄂尔多斯、盘锦、德阳、泸州、阳泉、莆田、唐山、德宏、伊犁、芜湖、衢州、七台河、黑河、合肥、宜昌、邵阳等城市。
六安市金安区、甘南迭部县、成都市崇州市、常德市武陵区、吉林市昌邑区
遂宁市蓬溪县、凉山西昌市、大庆市让胡路区、盐城市盐都区、宣城市宁国市、平顶山市新华区、北京市大兴区、齐齐哈尔市克山县、宁波市余姚市、吕梁市临县 赣州市上犹县、淄博市周村区、济宁市兖州区、益阳市南县、南充市西充县
区域：六盘水、新余、安庆、秦皇岛、宁德、温州、邢台、荆门、广元、哈密、忻州、漳州、邯郸、鄂尔多斯、盘锦、德阳、泸州、阳泉、莆田、唐山、德宏、伊犁、芜湖、衢州、七台河、黑河、合肥、宜昌、邵阳等城市。
成都市青羊区、乐山市市中区、淄博市临淄区、内蒙古乌兰察布市商都县、杭州市临安区
三亚市崖州区、昌江黎族自治县乌烈镇、广西南宁市良庆区、广西河池市环江毛南族自治县、天津市河西区
延边龙井市、宁波市宁海县、安庆市太湖县、襄阳市宜城市、清远市清新区、宜昌市点军区、南京市建邺区
七台河市茄子河区、张家界市武陵源区、南昌市东湖区、丽江市宁蒗彝族自治县、达州市开江县
商丘市睢县、黔东南锦屏县、蚌埠市五河县、驻马店市西平县、襄阳市枣阳市
阜新市清河门区、伊春市南岔县、乐山市犍为县、文山马关县、保山市隆阳区、安阳市内黄县、临汾市尧都区
广西玉林市兴业县、荆州市松滋市、潍坊市诸城市、白沙黎族自治县南开乡、广西南宁市青秀区、凉山德昌县、郴州市汝城县、本溪市溪湖区
惠州市惠城区、儋州市和庆镇、广西玉林市玉州区、马鞍山市当涂县、西双版纳景洪市、临高县和舍镇、宜春市宜丰县
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】