王中王493333中特马诗的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 需要关注的新闻，是否能成为重要话题？
更新时间： 浏览次数：06
王中王493333中特马诗的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 需要关注的新闻，是否能成为重要话题？各观看《今日汇总》
王中王493333中特马诗的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 需要关注的新闻，是否能成为重要话题？各热线观看2025已更新（2025已更新）
王中王493333中特马诗的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 需要关注的新闻，是否能成为重要话题？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
2025新澳门和香港正版免费挂牌构建解答、专家解读解释与落实与警惕虚假宣传-全面释义、专家解读解释与落实：(1)
王中王493333中特马诗的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 需要关注的新闻，是否能成为重要话题？:(2)
王中王493333中特马诗的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实维修案例分享会：组织维修案例分享会，分享成功案例，促进团队学习。
区域：迪庆、丽水、衡阳、阿坝、玉树、嘉峪关、邯郸、巴中、保定、本溪、湘西、锦州、开封、临沧、辽源、长治、漳州、乌海、邵阳、黔南、乐山、赤峰、宿迁、萍乡、南平、广安、盘锦、淄博、合肥等城市。
2025年澳门兔费全年资料警惕虚假宣传、全面解答与解释
万宁市山根镇、驻马店市汝南县、齐齐哈尔市泰来县、儋州市大成镇、嘉峪关市文殊镇、鸡西市滴道区、达州市万源市、铁岭市开原市
长治市潞城区、临沂市沂南县、潍坊市诸城市、鸡西市滴道区、定安县黄竹镇
萍乡市芦溪县、广西河池市都安瑶族自治县、六盘水市钟山区、广西河池市环江毛南族自治县、济南市钢城区、宜春市上高县、临沧市耿马傣族佤族自治县、鸡西市鸡冠区、内江市资中县
区域：迪庆、丽水、衡阳、阿坝、玉树、嘉峪关、邯郸、巴中、保定、本溪、湘西、锦州、开封、临沧、辽源、长治、漳州、乌海、邵阳、黔南、乐山、赤峰、宿迁、萍乡、南平、广安、盘锦、淄博、合肥等城市。
齐齐哈尔市克东县、十堰市房县、渭南市蒲城县、临汾市曲沃县、白银市靖远县、运城市万荣县
安康市汉阴县、绍兴市上虞区、南平市政和县、常州市天宁区、辽阳市白塔区、绵阳市平武县 襄阳市谷城县、岳阳市汨罗市、中山市三角镇、温州市泰顺县、淮北市杜集区、德阳市中江县、运城市稷山县、淮安市淮阴区、达州市通川区、三明市大田县
区域：迪庆、丽水、衡阳、阿坝、玉树、嘉峪关、邯郸、巴中、保定、本溪、湘西、锦州、开封、临沧、辽源、长治、漳州、乌海、邵阳、黔南、乐山、赤峰、宿迁、萍乡、南平、广安、盘锦、淄博、合肥等城市。
宝鸡市陇县、广西柳州市融安县、大理剑川县、东莞市高埗镇、丽江市玉龙纳西族自治县、汕尾市陆丰市、重庆市永川区、张掖市民乐县、茂名市信宜市、太原市阳曲县
太原市小店区、九江市浔阳区、黄石市大冶市、黄南泽库县、广州市越秀区、潍坊市青州市、太原市晋源区、宁波市奉化区、广西贺州市昭平县、哈尔滨市双城区
淮北市杜集区、池州市贵池区、大同市左云县、十堰市竹山县、菏泽市东明县、西安市蓝田县、宁夏吴忠市盐池县、苏州市吴江区、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗
韶关市武江区、文昌市龙楼镇、惠州市龙门县、邵阳市双清区、绥化市绥棱县
临沧市云县、赣州市龙南市、哈尔滨市香坊区、大兴安岭地区新林区、海西蒙古族都兰县、重庆市丰都县、赣州市章贡区、广西桂林市永福县、绥化市肇东市
延安市黄龙县、营口市老边区、黔西南兴仁市、长治市襄垣县、苏州市虎丘区、辽阳市宏伟区
泉州市德化县、荆门市东宝区、恩施州巴东县、天津市河西区、甘孜理塘县
淄博市桓台县、天津市和平区、信阳市潢川县、红河泸西县、阿坝藏族羌族自治州理县、许昌市鄢陵县、绍兴市越城区、新乡市延津县、哈尔滨市道外区
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】