2025澳门与香港管家婆100%精准,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 涉及公众利益的事务，你是否真的了解？
更新时间： 浏览次数：604
2025澳门与香港管家婆100%精准,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 涉及公众利益的事务，你是否真的了解？各观看《今日汇总》
2025澳门与香港管家婆100%精准,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 涉及公众利益的事务，你是否真的了解？各热线观看2025已更新（2025已更新）
2025澳门与香港管家婆100%精准,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 涉及公众利益的事务，你是否真的了解？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
2025新澳精准正版免費資料全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实：(1)
2025澳门与香港管家婆100%精准,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实: 涉及公众利益的事务，你是否真的了解？:(2)
2025澳门与香港管家婆100%精准,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实维修后质保服务跟踪：在质保期内，我们会定期回访了解设备使用情况，确保设备稳定运行。
区域：潍坊、南宁、成都、伊犁、包头、滨州、新乡、泸州、韶关、开封、酒泉、通辽、晋中、黄石、沈阳、阿坝、阿里地区、咸阳、湘潭、南平、眉山、德宏、湘西、甘孜、龙岩、乌兰察布、汉中、邢台、池州等城市。
2025新澳门精准免费大全(圣旨)的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
广西梧州市藤县、广西百色市右江区、广西南宁市兴宁区、金华市武义县、驻马店市上蔡县、南平市松溪县、宝鸡市金台区、延安市富县、常州市天宁区
澄迈县仁兴镇、咸阳市武功县、天津市北辰区、太原市万柏林区、丹东市元宝区、运城市河津市、南充市蓬安县
广州市越秀区、内江市隆昌市、四平市铁西区、丹东市凤城市、肇庆市鼎湖区
区域：潍坊、南宁、成都、伊犁、包头、滨州、新乡、泸州、韶关、开封、酒泉、通辽、晋中、黄石、沈阳、阿坝、阿里地区、咸阳、湘潭、南平、眉山、德宏、湘西、甘孜、龙岩、乌兰察布、汉中、邢台、池州等城市。
大兴安岭地区塔河县、大连市沙河口区、海东市乐都区、郴州市汝城县、武威市天祝藏族自治县、广州市白云区、淄博市淄川区
咸阳市渭城区、白沙黎族自治县南开乡、黄南尖扎县、金华市东阳市、天津市宝坻区、武汉市汉阳区、宜宾市南溪区、重庆市万州区、资阳市安岳县 赣州市寻乌县、广西百色市凌云县、安阳市龙安区、澄迈县老城镇、龙岩市新罗区、黔东南剑河县、西宁市城东区
区域：潍坊、南宁、成都、伊犁、包头、滨州、新乡、泸州、韶关、开封、酒泉、通辽、晋中、黄石、沈阳、阿坝、阿里地区、咸阳、湘潭、南平、眉山、德宏、湘西、甘孜、龙岩、乌兰察布、汉中、邢台、池州等城市。
太原市娄烦县、肇庆市封开县、天津市西青区、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、屯昌县新兴镇、重庆市巫山县、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、白银市靖远县、榆林市定边县
德阳市中江县、抚州市东乡区、凉山盐源县、四平市梨树县、淮安市金湖县、东方市板桥镇、甘南合作市
岳阳市云溪区、重庆市南川区、广安市广安区、东莞市莞城街道、海南贵德县、五指山市通什、大同市云州区、深圳市宝安区、张掖市高台县
临沂市临沭县、忻州市五寨县、凉山甘洛县、松原市扶余市、临沂市沂水县
广西梧州市龙圩区、阜阳市颍东区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、菏泽市郓城县
永州市宁远县、鹰潭市月湖区、洛阳市新安县、屯昌县南吕镇、怀化市溆浦县、东营市东营区、泰州市姜堰区
枣庄市薛城区、广西桂林市兴安县、许昌市长葛市、六盘水市盘州市、常德市武陵区、枣庄市台儿庄区、晋城市泽州县、赣州市石城县
长治市襄垣县、昌江黎族自治县王下乡、成都市都江堰市、临汾市古县、楚雄永仁县
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】