777778888精准免费四肖和澳门管家婆100%精准,精选解析、专家解析解释与落实—警惕虚假宣传: 引导行动的声音,难道我们不应倾听?各观看《今日汇总》
777778888精准免费四肖和澳门管家婆100%精准,精选解析、专家解析解释与落实—警惕虚假宣传: 引导行动的声音,难道我们不应倾听?各热线观看2025已更新(2025已更新)
777778888精准免费四肖和澳门管家婆100%精准,精选解析、专家解析解释与落实—警惕虚假宣传: 引导行动的声音,难道我们不应倾听?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
2025新澳门和香港精准免费大全,的警惕虚假宣传-全面释义、专家解析解释与落实:(1)
777778888精准免费四肖和澳门管家婆100%精准,精选解析、专家解析解释与落实—警惕虚假宣传: 引导行动的声音,难道我们不应倾听?:(2)
777778888精准免费四肖和澳门管家婆100%精准,精选解析、专家解析解释与落实—警惕虚假宣传上门取送服务:对于不便上门的客户,我们提供上门取送服务,让您足不出户就能享受维修服务。
区域:宣城、营口、襄阳、铜川、眉山、牡丹江、金华、承德、扬州、安康、吐鲁番、荆州、沧州、青岛、塔城地区、玉溪、石嘴山、鸡西、陇南、武汉、丹东、衢州、鹤壁、盘锦、广州、河源、新余、滁州、聊城等城市。
2025全年免费资料大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
吕梁市兴县、普洱市景谷傣族彝族自治县、汕尾市陆丰市、甘孜巴塘县、阿坝藏族羌族自治州小金县、宝鸡市陈仓区
台州市温岭市、临沂市兰山区、三明市大田县、凉山美姑县、德州市齐河县、果洛玛沁县、宁夏吴忠市红寺堡区、吉林市龙潭区、上海市杨浦区
深圳市光明区、临高县南宝镇、六安市金寨县、咸阳市武功县、遂宁市安居区、东莞市横沥镇
区域:宣城、营口、襄阳、铜川、眉山、牡丹江、金华、承德、扬州、安康、吐鲁番、荆州、沧州、青岛、塔城地区、玉溪、石嘴山、鸡西、陇南、武汉、丹东、衢州、鹤壁、盘锦、广州、河源、新余、滁州、聊城等城市。
揭阳市普宁市、果洛达日县、河源市紫金县、辽源市西安区、金昌市永昌县、广西桂林市雁山区、直辖县仙桃市、昆明市嵩明县、曲靖市富源县
庆阳市宁县、南通市如东县、萍乡市安源区、周口市西华县、通化市集安市 孝感市云梦县、临高县波莲镇、鞍山市海城市、潍坊市昌邑市、衡阳市衡阳县、成都市金牛区、天水市秦安县、安康市平利县、中山市三角镇
区域:宣城、营口、襄阳、铜川、眉山、牡丹江、金华、承德、扬州、安康、吐鲁番、荆州、沧州、青岛、塔城地区、玉溪、石嘴山、鸡西、陇南、武汉、丹东、衢州、鹤壁、盘锦、广州、河源、新余、滁州、聊城等城市。
怀化市麻阳苗族自治县、十堰市丹江口市、丽水市青田县、双鸭山市四方台区、兰州市七里河区、昭通市永善县、金昌市金川区
云浮市郁南县、宝鸡市麟游县、广西柳州市鱼峰区、济宁市兖州区、抚州市宜黄县、梅州市梅江区
焦作市武陟县、沈阳市辽中区、广西桂林市象山区、双鸭山市岭东区、杭州市富阳区、湘潭市韶山市
岳阳市君山区、泰安市岱岳区、忻州市五台县、湘西州凤凰县、白沙黎族自治县邦溪镇
宁夏固原市彭阳县、陵水黎族自治县三才镇、陵水黎族自治县隆广镇、新乡市封丘县、永州市江华瑶族自治县、深圳市光明区、台州市天台县、南阳市西峡县、内蒙古通辽市科尔沁区
九江市都昌县、东莞市东城街道、楚雄元谋县、厦门市同安区、广西崇左市大新县、广西崇左市扶绥县
海东市平安区、汉中市洋县、天津市和平区、延安市黄龙县、长沙市长沙县、池州市东至县、孝感市大悟县、天津市河北区、烟台市栖霞市
临高县多文镇、南通市启东市、马鞍山市博望区、黔东南榕江县、无锡市惠山区、酒泉市敦煌市、甘南玛曲县、常州市钟楼区
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: