新澳资料精选资料大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 引起关注的伤痕，如何提振我们的信心？
更新时间： 浏览次数：39
新澳资料精选资料大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 引起关注的伤痕，如何提振我们的信心？各观看《今日汇总》
新澳资料精选资料大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 引起关注的伤痕，如何提振我们的信心？各热线观看2025已更新（2025已更新）
新澳资料精选资料大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 引起关注的伤痕，如何提振我们的信心？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
2025精准资料免费大全1全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实：(1)
新澳资料精选资料大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 引起关注的伤痕，如何提振我们的信心？:(2)
新澳资料精选资料大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实我们提供设备兼容性问题解决方案和测试服务，确保设备兼容性无忧。
区域：阳泉、东营、遵义、襄阳、天津、长春、萍乡、新疆、漳州、铜川、枣庄、松原、常州、周口、楚雄、铁岭、贺州、邢台、株洲、大连、丽水、大理、商洛、宣城、保定、乌兰察布、汕尾、昌吉、河源等城市。
2025新澳门历史开奖查询的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
淮南市寿县、通化市二道江区、长治市长子县、德州市宁津县、乐东黎族自治县千家镇、广西柳州市柳城县、甘孜稻城县、南阳市淅川县、楚雄永仁县
通化市集安市、黄山市休宁县、海西蒙古族天峻县、万宁市三更罗镇、盐城市大丰区、广州市海珠区、庆阳市宁县、梅州市五华县、天津市蓟州区、荆州市江陵县
儋州市和庆镇、曲靖市宣威市、昆明市呈贡区、阳泉市城区、聊城市冠县、长沙市开福区
区域：阳泉、东营、遵义、襄阳、天津、长春、萍乡、新疆、漳州、铜川、枣庄、松原、常州、周口、楚雄、铁岭、贺州、邢台、株洲、大连、丽水、大理、商洛、宣城、保定、乌兰察布、汕尾、昌吉、河源等城市。
沈阳市苏家屯区、聊城市东阿县、宜春市袁州区、十堰市郧阳区、忻州市神池县、庆阳市庆城县、澄迈县仁兴镇、伊春市丰林县
达州市开江县、普洱市思茅区、济源市市辖区、衡阳市常宁市、广元市剑阁县、中山市大涌镇、运城市芮城县 郴州市汝城县、阿坝藏族羌族自治州壤塘县、陵水黎族自治县文罗镇、保山市隆阳区、西安市长安区、鸡西市鸡东县、广西柳州市鹿寨县
区域：阳泉、东营、遵义、襄阳、天津、长春、萍乡、新疆、漳州、铜川、枣庄、松原、常州、周口、楚雄、铁岭、贺州、邢台、株洲、大连、丽水、大理、商洛、宣城、保定、乌兰察布、汕尾、昌吉、河源等城市。
开封市兰考县、开封市鼓楼区、白银市平川区、揭阳市惠来县、临沂市罗庄区、渭南市富平县
巴中市巴州区、温州市乐清市、东莞市企石镇、广西桂林市秀峰区、广西贺州市钟山县、六盘水市水城区、台州市椒江区、南充市高坪区、甘孜泸定县、玉树称多县
郑州市上街区、三明市大田县、绵阳市盐亭县、宜春市铜鼓县、天水市清水县、武汉市新洲区、十堰市郧阳区、成都市新都区
韶关市新丰县、温州市龙湾区、儋州市雅星镇、甘孜得荣县、毕节市金沙县、绍兴市嵊州市
宁德市霞浦县、青岛市崂山区、定安县龙门镇、阿坝藏族羌族自治州茂县、济宁市曲阜市、南充市顺庆区、西双版纳勐海县
郑州市中原区、广西百色市田林县、乐东黎族自治县千家镇、肇庆市怀集县、阜阳市阜南县、澄迈县金江镇、内蒙古赤峰市敖汉旗、安庆市大观区、东莞市中堂镇
广安市邻水县、泉州市石狮市、定安县黄竹镇、辽源市东辽县、广西桂林市象山区、湘西州泸溪县、天水市清水县、齐齐哈尔市铁锋区、荆州市石首市
阿坝藏族羌族自治州小金县、儋州市白马井镇、淮北市烈山区、长沙市芙蓉区、内蒙古乌兰察布市集宁区、怀化市麻阳苗族自治县、宁波市奉化区
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】